4月21日晚上
一則消息迅速登上微博熱搜
且熱度持續(xù)高居不下
?

目前,相關(guān)部門已立案展開調(diào)查。
事件引發(fā)網(wǎng)友熱議,有部分網(wǎng)友在留言欄中吐槽自己各種被扣工資的奇葩遭遇。但工資絕非企業(yè)"想扣就扣"的,必須依法依規(guī)。否則,勞動者可對這些行為說"不"。
員工辭職不可隨意扣工資
案例
張某是某企業(yè)技術(shù)員。一天,因老家有急事,他向企業(yè)辭職,并表示很快就要走,希望企業(yè)和他結(jié)算一下上個月的工資。該企業(yè)提出,張某辭職沒有提前通知企業(yè),違反了《勞動合同法》,給企業(yè)造成損失,上個月的工資不予發(fā)放。
張某認為自己已經(jīng)做好工作交接,并沒有影響到企業(yè)的管理和經(jīng)營,請求企業(yè)"高抬貴手"。企業(yè)拒絕,但并未說明張某辭職給企業(yè)造成了什么損失。
評析
企業(yè)的做法欠妥。
首先,辭職是法律賦予勞動者的權(quán)利,勞動者可以依據(jù)自身情況向企業(yè)提出辭職。其次,《勞動合同法》規(guī)定,員工辭職需履行提前告知義務(wù),即需
提前30日(試用期提前3日)通知企業(yè)。但這并不意味著員工辭職后就走人必須賠償。
根據(jù)《勞動合同法》第九十條規(guī)定,勞動者違反該法規(guī)定解除勞動合同,或者違反勞動合同中約定的保密義務(wù)或者競業(yè)限制,給用人單位造成損失的,才應(yīng)當承擔賠償責任。
本案中,雖然張某著急辭工違反了《勞動合同法》的時限規(guī)定,但企業(yè)并未能舉證其給企業(yè)造成的具體損失,其上個月提供了正常勞動,應(yīng)當獲得勞動報酬,企業(yè)
不能以扣工資的方式來彌補不存在的"損失"。
被責令停產(chǎn)不超時限不可扣工資
案例
王某等人是某企業(yè)車間員工。2021年10月,車間因存在重大安全隱患被政府部門責令停產(chǎn)整頓一周,企業(yè)安排王某等人放假。
整頓完畢恢復(fù)生產(chǎn)后,企業(yè)發(fā)放10月份工資時,王某等人發(fā)現(xiàn)自己在車間停業(yè)期間的工資被扣罰。
企業(yè)的理由是:王某等人在那段時間沒有上班,企業(yè)不應(yīng)支付工資。
評析
企業(yè)的做法違反法律規(guī)定。
《工資支付暫行規(guī)定》第十二條規(guī)定:"非因勞動者原因造成單位停工、停產(chǎn)在一個工資支付周期內(nèi)的,用人單位應(yīng)按勞動合同規(guī)定的標準支付勞動者工資。"
這里強調(diào)"非勞動者原因"即表明,無論企業(yè)是由于自身經(jīng)營不善導(dǎo)致停產(chǎn)停工,還是被政府部門責令停產(chǎn)停工,均須按上述規(guī)定給員工發(fā)放停產(chǎn)停工期間的工資。
本案中,該企業(yè)因違反安全生產(chǎn)法律法規(guī)被政府部門責令停產(chǎn)整頓,企業(yè)安排車間員工放假,屬于"非勞動者原因";由于停產(chǎn)時間為一周,不超過該公司的一個工資支付周期,企業(yè)應(yīng)當
按勞動合同規(guī)定的標準發(fā)放放假期間的工資,不得克扣。
員工依法參加社會活動不可扣工資
案例
陳某是某企業(yè)員工,同時也是當?shù)鼗鶎庸姆菍B毼瘑T。2018年4月,基層工會通知陳某參加工會集體活動暨工資集體協(xié)商工作會議,時間為一天。陳某向單位請了假,并說明是參加工會會議。
該企業(yè)發(fā)放4月份工資時,扣除了陳某參加工會活動當天的工資,理由是他當天請的是無薪事假。
評析
根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第五十一條規(guī)定,勞動者在依法參加社會活動期間,用人單位應(yīng)當依法支付工資。
同時,《工資支付暫行規(guī)定》也規(guī)定,員工在法定工作時間內(nèi)依法參加社會活動期間,用人單位應(yīng)視同其提供了正常勞動而支付工資。
這里所說的社會活動,包括了
工會基層委員會委員因工作活動占用的生產(chǎn)或工作時間等。
本案中,陳某應(yīng)基層工會要求參加活動,屬于法定的社會活動范圍,企業(yè)應(yīng)當
視同陳某提供了正常勞動,向其支付工資。