2017/5/12
13393在已作出判決的15人中，有人免予刑事處罰或判處緩刑，有人被判處十年以上或者無(wú)期徒刑。為什么判決情況如此不同？梳理發(fā)現(xiàn)，到案方式是重要的影響因素。
刑期最重的李華波，被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。他是被新加坡方面遣返回國(guó)。
另外有7人屬于被緝捕歸案，分別是戴學(xué)民、孫新、錢(qián)增德、趙汝恒、裴健強(qiáng)、付耀波、張清曌。總體來(lái)看，這7人刑期較重。
與遣返、緝捕到案者的判決情況不同的是，7名勸返的“百名紅通人員”刑期相對(duì)較輕，包括牛麗英、楊立虎、陳祎娟、曾凡奇、云健、張大偉、閆永明。
值得注意的是，40人中，還對(duì)2名作出了不起訴決定。朱振宇屬主動(dòng)回國(guó)投案自首且系從犯，張麗萍經(jīng)勸返歸案、涉嫌虛開(kāi)增值稅發(fā)票一案情節(jié)輕微，檢察機(jī)關(guān)分別作出不起訴決定。中央追逃辦相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，無(wú)論從輕還是從重，都是依紀(jì)依法，并根據(jù)犯罪嫌疑人犯罪情節(jié)輕重，在法律框架、法律規(guī)定內(nèi)進(jìn)行判決的。同時(shí)，歸案方式迥異，判處情況也截然不同，這充分體現(xiàn)了追逃追贓工作中寬嚴(yán)相濟(jì)的政策，即對(duì)投案自首的依法寬大處理，對(duì)勸返的依法從輕減輕處罰，對(duì)緝捕歸案的從重處罰。
來(lái)源：中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站
